Категории раздела
Поиск
Календарь
« Январь 2012 » | ||||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Книги и ссылки
Наш опрос
Мини-чат
Статистика
Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Акции
Эвардs
Муся
Баннерная сеть
Баннерная сеть
Муся
Баннерная сеть
Аудио
Новое
[21.01.2012] | [Книги] |
Тургенев. Бежин луг (0) |
[21.01.2012] | [Книги] |
Тургенев. Певцы (0) |
[21.01.2012] | [Книги] |
Чехов. Студент. Смерть чиновн... (0) |
[21.01.2012] | [Интересные статьи] |
Эпитеты для описания мужчины (0) |
[17.01.2012] | [Наработки] |
Задания школьного этапа Всеро... (0) |
Главная » 2012 Январь 24 » Спор в комментариях к тексту
11:32 Спор в комментариях к тексту |
Собственно сам текст: Дорогие Евангельские Христиане, Пишет вам Бог. Во-первых, меня нет. Идея о существе возрастом в 14 миллиардов лет, способным создать всю вселенную с ее 400 миллиардами галактик, следящим одновременно за мыслями и поступками 7 миллиардов людей на этой планете - это просто смешно. Заведите себе мозги. Во-вторых, если бы я был, я оставил бы вам книгу, немного более последовательную, не привязанную к какому-то одному времени, и проверяемую, а не такую ближневосточную мифологию бронзового века, как та, что вы завете "Библией". Черт, я уверен, что вы почти ничего не знаете о том, кто и как ее написал, об их достоверности и их низменных мотивах, но вы их цитируете в их самых претенциозных и нелепых высказываниях. В третих, если бы я послал своего "сына" (что бы это не означало, ведь я бог, и не совокупляюсь) на Землю, то он посетил бы китайцев, японцев, европейцев, русских, африканцев, австралийских аборигенов, монголов, полинезийцев, микронезийцев, индонезийцев, а также коренных американцев, а не только кучку евреев. Он также показал бы, что знает больше среднего ближневосточного раввина. Четвертое, я не стал бы скрываться, прятать доказательства своего бытия, а потом наказывать тех, кто достаточно умен, чтобы сделать закономерный вывод о том, что меня нет, вечно мучая из в огне. Мне это кажется бессмысленным, учитывая то, что я сам не дал никаких оснований считать, что я есть. Пятое, мне было бы абсолютно всё равно, с кем и как вы делаете "это". Серьезно. Мне это было бы не интересно, творцу вселенной. Эгоисты! Шестое, я бы уже давно покарал евангельских христиан и фундаменталистов. Вы позорите меня! Вы такие узколобые, но вещаете с такой претенциозностью! Многие из вас буквально верят в говорящую змею из книги Бытие. Я бы истребил вас уже только за это, и отправил в ад на вечер (мучить кого-то вечно для меня слишком варварски). Седьмое, сама идея того, что существа одного вида на одной планете переживут свою смерть, чтобы "быть со мной" - это абсолютная, умопомрачительная, наглая дурь. Когда вы уже повзрослеете? Вы умрете. Точка. Как я. Черт, по крайней мере, вы жили, в отличие от меня. Восьмое, Я не читаю ваши мысли, и не "слышу ваши молитвы", как вы это называете. Вас 7 миллиардов! Даже если бы только 10% из вас молились бы одновременно, это было бы 700 000 000 молитв. Это примерно 8000 молитв в секунду - и так каждую секунду каждый день. А я ведь еще должен оприходовать 100 000 умирающих каждый день, и рассортировать их кого в рай, а кого - в ад! Только на секунду задумайтесь, как это нелепо. И последнее. Вы верите в меня только потому, что родились в той или иной части света. Родись вы в Индии, верили бы в индийских богов, а родись на Тибете, верили бы в Будду. В любой культуре были свои боги, которые, по какой-то странности, благоволили именно к этой культуре, ее надеждам, мечтам. и предрассудкам. Так что, мы все, все эти боги, на самом деле существуем? А если нет, то почему только ваш? Будьте же наконец честными сами с собой. Бога нет. Верить в меня было нормально, когда вы считали, что мир молод, прост, и плосок.Сейчас мы знаем, как стара, сложна, и огромна Вселенная. Двигайтесь вперед, забудьте обо мне. Я же забыл! Бог. Письмо от Бога Алексей Раю nosheep.org.ua Комментарии: Сева: На все это есть гениальный контраргумент, делящийся на 2 пункта: 1) бог всемогущ, все эти огрантчения для него просто смешны. 2) он делает все это, так как считает нас варварами, и хочет, чтобы мы, пройдя страдания и укрепившись в вере, изменились... Стали лучше. PS: я атеист. Пишу просто ради тренеровок мыслительного аппарата. А автор - напыщеный козёл. Такой же, как воинствующие христиане (бабки в церкви у подсвечников)... Вместа того, чтобы интеллигентно отстаивать свою точку зрения, поступает столь грубо и неэтично по отношению к людям, верующим в бога. Я: Если честно, мне пофиг на все это. Мне просто понравился текст по настроению. Сева: Текст говно. Он казёл. Когда же ты станешь фильтровать поток того дерьма, которое льётся тебе в голову (и на стену) с сомнительных сайтов?.. Я: 1. кОзел 2. Сева, моя стена, что нравится, то кидаю. И для меня вовсе не показатель твое нравится/не нравится. 3. Перестань критиковать то, что мне нравится. Мне это надоело. если так продолжится и дальше боюсь ... гхм, ни к чему хорошему это не приведет Сева: Ну да... Конечно. Ответить нечем, так мы сразу на личности переходим. Здравая критика никому не вредила... Хотя многие так считали. А это... Просто получается, что очень многие мои знакомые прмдурки, т. к. верят. А я считаю, что он - свинья и хам. Если он атеист, ему должно быть пофиг. Спорить об отсутствии чего-то глупо. А если он фанатик, то и цитировать его не стоит. Лучше церковных фанатиков цитировать. Они хотя бы иногда к чему-то хорошему призывают. PS: не обижайся, просто мне не интересно вести полемику там. Я не буду услышан. PPS: кАзёл - опечатка. Я: А мне все равно нравится текст, и да, многие верующие как только заходит разговор об их любимом Боге (похуй, с большой буквы, как учили) или не менее любимой церкви просто становятся узколобыми придурками, неспособными выдать ничего далее стандартного "это хорошо" и "не богохульствуй". С каких это пор размышления о Боге стали под запретом!? В конце концов Бог - это просто крутой маятник, созданный нашими же стараниями, почему бы нам не подонатить ему не молитвами, а размышлениями? В любом случае я уже давно не хочу иметь ничего общего с христианами и иже с ними: 1. внешний их вид 2. все фразы, кинутые с такой злобой и чуть не матом в церквях 3. учебник истории. Список можно продолжать. Не назову себя я атеисткой ,но... Скажем так, не христианка точно. Веровать в Бога и быть религиозным не одно и то же. В последнее время немного изменился смысл слова "атеист": это не тот, кто отрицает Бога за его не существование, а тот кто не верит в церковь. Все люди во что-то верят. И пусть это будут "Я" или наука, но это, что человек поставит выше себя и надеется больше, чем на себя, он верит, что Это поможет ему, когда собственных сил будет не хватать. Атеизм - это борьба не с Богом, а с религией, которая придумала себе заповеди и тут же нарушила их. "не сотвори себе кумира" - хм, а Иисус? То есть, если он сын Бога, то на него эта заповедь не распространяется? Кстати, у нас даже физик сказал, что раньше был уверен в несуществовании Бога, а теперь он не отрицает Бога, сказал, что Бог, наверное, есть, а потом улыбнулся и добавил "Ну представьте себе силу,способную отменить все законы, которые мы только что прошли и установить новые, не правда ли это интересно?". Что--то мне опять расхотелось продолжать этот диалог, потому что ты не можешь спокойно и "интеллигентно отстаивать свою точку зрения". Перечитала твои комменты, снова захотелось писать. Если бы Бог был всемогущ, то он наверняка решил бы усложнить себе жизнь, чтобы интереснее было. И наложил ограничения, либо раздал куски силы. Хм, мне кажется ему далеко плевать на наши страдания и изменения. Ибо если принять неизвестную Бог за учителя человечества ( и не только, ибо стопудово всюду такая шняга есть), то для простоты эксперимента можем рассматривать модель профессора в институте и студентов. Лектор просто вещает, потом разворачивается и уходит, и только тот, кто что-то не понял или имеет надобность в доп задании подходит к нему. Так и здесь, кто просит страдания, тому их и посылают, кто успевает на лекциях (нормальная, человеческая жизнь), тому страдания вроде и ненужны. Какой ты нафиг атеист с крестиком на шее? Или давно снял его? Я не помню. Но он точно был! Тренировать мыслительный аппарат надо, расписывая сочинения, либо проводя долгие ночные часы на кухне в большой, но не шумной компании хороших людей (благо, у тебя перед носом пример, ваши субботники). автор, может и напыщенный козел, но кто дал тебе право его судить? Да, он тоже в Бога вкладывает не мало. Ну что делать с маятникозависимыми людьми, да такой же, ну и что. Сева, следи за своим русским. Хм, люди, верующие в Бога, не будут читать паблик атеиста. А вообще он вполне себе мило и этично высказал свое мнение на этот счет.Вполне логично и правдоподобно, выстроив текст. Если хочешь потренировать мозг, напиши подобную фигню за то, что Бог есть. Текст мне понравился, очень даже хороший, хорошо написан, сложен, без ошибок, в отличие от твоих комментов. Между прочем у меня есть фильтр, но он отличается от твоего и ты просто на меня орешь, обвиняя в том, что я такая дура, такие говнястые тесты себе на стену утаскиваю. Севушка, перечитай свой второй коммент, кто на личности ушел, кто, мой хороший? А теперь возьми себя за правую ручку и погладь себя по головке. Давай третьего позовем, посмотрим, кто первый начал. (С другой стороны, мне тоже надо гладить себя по головке, я продолжила....) Но начал-то ты! Гхм, здравая критика - основанная на опыте, весомых книжках (библию и иже с ней не берем, ибо мы это обсуждаем) и т.д., а не обзывания козлом и гавно-текстом. Я тоже думаю, что те, кто верят в такую модель Бога немного... как бы это получше так сказать?... скажем так, они традиционны и консервативны. Вот. В этом случае подойдет. Если они верующие им должно быть тоже пофиг, либо воспринимать его как заблудшего человека, которому НЕ надо помогать (а то многим в средние века на костре-то помогли...). Спорить о существовании чего-то не менее глупо, спорить вообще в большинстве своем глупо. Ты противоречишь себе: если фанатик - не цитируй, лучше других фанатиков цитируй. Ты не находишь? Они ИНОГДА призывают к хорошему, в большинстве случаев запрещают реально нужные аборты, попрощайничают, ругаются и вообще ведут себя хуже меня. Где там? А типа, тебя я прочитаю и даже авось соглашусь, а там тебя съедят? Сева: Графомания - это тяжело. Но ладно. Оставим. Я давно уже знаю, что спорить с тобой - огромная проблема. Сомневаюсь, что игра стоит свеч... Я: Целую. Молодец. |
|
Всего комментариев: 0 | |